Desconfianza en notarías y fiscalías domina debate digital sobre despojo de viviendas
Un análisis de DINAMIC revela que 43% de la conversación en redes cuestiona a las instituciones, mientras YouTube y X concentran la mayor parte del debate.
Por El Economista ·
- La conversación sobre despojo acumula 127 millones de impresiones.
- 43% de los mensajes cuestiona a notarías, registros y fiscalías.
- YouTube y X concentran el 76% del debate digital.
La preocupación por perder un patrimonio se ha trasladado a las redes sociales, donde el despojo de viviendas en la Ciudad de México ha generado una amplia conversación sobre la protección de la propiedad. Un análisis de inteligencia digital elaborado por DINAMIC indica que este tema acumuló 127 millones 95 mil 150 impresiones, con un tono predominante de desconfianza hacia las instituciones encargadas de salvaguardar la propiedad privada.
El estudio señala que 43% de la conversación se centra en cuestionamientos a notarías, registros públicos de la propiedad y fiscalías, con acusaciones sobre presuntas redes de corrupción y referencias al gobierno capitalino, Morena y el llamado 'Cártel Inmobiliario' vinculado a alcaldías gobernadas por el PAN.
DINAMIC contextualiza que el Gabinete contra el Despojo ha identificado tres modalidades de operación: la irrupción violenta para expulsar a residentes, la ocupación de inmuebles vacíos o abandonados y el fraude documental mediante contratos simulados ante el Registro Público. Las autoridades han reportado 246 acciones, entre aseguramientos y restituciones.
Augusto del Río, director general de DINAMIC, señaló que 'el fenómeno del despojo en la Ciudad de México demuestra que, para el habitante digital, la propiedad ya no solo se defiende con escrituras, sino con la vigilancia colectiva en redes'. Destacó que la conversación es orgánica, con una presencia mínima de bots de apenas 0.72%, y que 'la red ya identificó que el despojo no es un acto aislado, sino una falla sistémica donde la tecnología digital son las únicas herramientas capaces de exponer las señales de riesgo antes de que se consumen los fraudes'.
En cuanto a las plataformas, YouTube concentra 43% de la conversación sobre despojo de viviendas, seguido de X con 33%, Instagram con 11%, Facebook con 7% y TikTok con 6%, según el análisis.
Fuente original: El Economista