MultiMediosMéxico › Internacional
El Niño 2026 impactará con más fuerza en una región vulnerable
El fenómeno climático se desarrolla tras años de récords de temperatura oceánica y podría amplificar crisis económicas y sociales en América Latina.
Por El Economista ·
- El Niño 2026 se desarrolla tras tres años de récords de temperatura oceánica.
- El fenómeno amplifica riesgos económicos, sociales y políticos en América Latina.
- Los efectos varían por región: sequías, inundaciones y crisis sanitarias.
El fenómeno de El Niño-Oscilación del Sur (ENOS) que se confirmó en junio de 2026 ya no se analiza solo desde la meteorología, sino como un factor que amplifica las fragilidades económicas, sociales y políticas de América Latina. El evento avanza hacia su punto máximo a finales de año, con un 20% de probabilidad de ser catalogado como 'muy fuerte', según información de Periodistas por el Planeta.
El ciclo 2026-2027 ocurre después de tres años consecutivos con temperaturas oceánicas récord (2023-2025). Aunque el cambio climático no origina El Niño, sí modifica su línea base y lo convierte en un multiplicador de riesgos que interactúa con la economía, las políticas públicas y las desigualdades estructurales.
Los efectos se manifiestan de forma asimétrica: en Centroamérica y el Caribe provocan sequías, olas de calor, proliferación de sargazo y blanqueamiento de corales, con pérdidas en agricultura, turismo (que representa más del 30% del PIB en varias islas) y abastecimiento de agua. En Perú y Ecuador, el calentamiento costero paraliza la pesca, favorece mareas rojas e inundaciones. En el Cono Sur, lluvias extremas causan inundaciones urbanas y daños a infraestructura y producción agropecuaria.
Estos impactos se traducen en presiones inflacionarias y caídas del PIB. Además, el aumento de temperaturas acelera la reproducción del mosquito Aedes aegypti y reduce el tiempo de incubación del dengue, mientras que los incendios forestales y la contaminación del agua agravan crisis sanitarias que afectan desproporcionadamente a comunidades sin servicios básicos.
Fuente original: El Economista